O Filme de desastre "contágio" ensina como "educar" as massas
Os filmes de Hollywood são normalmente apresentadas como uma forma de entretenimento, mas suas parcelas muitas vezes escondem uma agenda específica. "Filmes de desastre", filmes sobre o fim do mundo através de crises de comunicação de massa diferentes, são particularmente interessante já que eles seguem a mesma fórmula básica e glorificar as mesmas entidades. Neste artigo, veremos como o filme-catástrofe contágio "ensina" a seus telespectadores em quem confiar e em quem não confiar durante uma crise.
A maioria das pessoas assistem a filmes para se divertir. Bem, eu posso dizer que não havia absolutamente nada de divertido sobre contágio . Na verdade, a única diferença entre este filme e os filmes educativos patrocinados pelo Estado apresentados nas escolas é que, com contágio você realmente tem que pagar para ser doutrinado ... para ver Matt Damon. Durante a guerra fria, foram mostrados vídeos aos alunos instruindo-os a "Cair e se Cobrir", no caso de um ataque nuclear. Contágio condiciona as massas para esperarem pela lei marcial e a se jogarem na primeira vacina disponível no caso de uma crise.
Com mega-estrelas de Hollywood como Matt Damon, Laurence Fishburne, Jude Law e Gwyneth Paltrow, Contágio é um filme big-ticket de Hollywood, mas também um infomercial que promove específicas agências nacionais e internacionais, incentivando comportamentos específicos do público. O enredo do filme parece seguir o grande susto do H1N1 de 2009, que deixou muitos cidadãos em dúvidas sobre o risco real do vírus. Na verdade, depois de meses de notícias aterrorizantes coroados por uma campanha de vacinação em massa, uma parcela importante da população concluiu que o susto H1N1 foi grosseiramente exagerado e pensaram que era uma vacina desnecessária.
Esta pesquisa realizada em novembro de 2009 mostra que 53% dos canadenses acreditavam que os riscos associados com o vírus H1N1 foram exagerados.
Na sequência desta "crise", a Organização das Nações Unidas Mundial de Saúde (conhecida como a OMS) foi duramente criticada e até acusada de conluio com a Big Pharma para vender vacinas. O Centro para Controle e Prevenção de Doenças dos EUA(CDC) também teve a sua credibilidade manchada como investigações revelaram que a agência enganou o público sobre o número de casos reais de H1N1 (por exemplo, ver este relatório da CBS News ). Como resultado, estas duas agências precisavam de um golpe de relações públicas boa para restaurar a sua credibilidade e para assustar o inferno o público. Este é o lugar onde contágio entra. Dirigido por Steven Soderbergh, O contágio foi produzido com a cooperação ativa do CDC, da OMS e outras organizações governamentais e sua função é clara: Para apresentar um cenário de desastre hiper-realista para justificar as campanhas de vacinação promovidas por estas agências, enquanto desacreditar aqueles que criticam elas.
Nada no filme dá dicas que ele é uma obra de ficção. Muito pelo contrário, tudo em contágio é feito para ser o mais realista possível, utilizando-se de locais verdadeiros e agências governamentais, para tornar a história como plausível - e tão assustadora para as massas - quanto possível. Como o slogan do filme diz: "Nada se espalha como medo" e claro são eles que tentam espalhar o medo. Esta mensagem no filme é: "Nada foi exagerado, e da próxima vez que há um surto de vírus, nos escute ... ou você vai morrer".
A função de filmes de desastres
Filmes de desastres são frequentemente passeios cheios de ação emoção que se aventuram no fascinante, por vezes, "o que se isso acontecesse" lado das coisas. Enquanto alguns são muito exagerados na fantasia, outros, como Contágio , enfatizam eventos com muito realismo . Esses filmes tendem a "bater em casa" com os telespectadores, porque leva-os a pensar "isso poderia acontecer comigo". Filmes de desastres exploram o medo latente que os recentes acontecimentos causados na psique das massas, explorando a ansiedade e trauma podem causar, a fim de criar tensão e terror nos espectadores. Em seguida, a "agenda" desses filmes mostram como eles propõem para os telespectadores a melhor (e única) estas questões podem ser resolvidas. Grupos específicos e agências são lançadas como honrosas, úteis e confiáveis durante o tempo de crise, enquanto outras são retratadas como obstáculos e até mesmo traidores. O drama que se segue torna-se um caso de programação preditiva, como as medidas tomadas no filme para resolver o problema após o que parece normal para as massas se elas alguma vez ocorrer na vida real.
Em seu livro Silencieuses Propagandes (Propaganda Silenciosa), o jornalista e escritor Ignacio Ramonet descreve a mensagem sempre presente subjacente encontrada em filmes de desastres:
"Em todos os casos, o desastre faz com que uma espécie de" estado de emergência ", que entrega todos os poderes e meios de transporte às entidades estatais: a polícia, o exército ou" a tripulação ". Retratado como o último recurso, essas instituições são os únicos capazes de enfrentar os perigos, a desordem e a decadência da sociedade ameaçando graças à sua estrutura e conhecimento técnico. (...) Como se fosse impossível apresentar ao público em geral um desastre que não é resolvido pelas autoridades estaduais e poderes governamentais. "
- Ignacio Ramonet, "Silencieuses Propagandes" (tradução livre)
Juntamente com a importância de todos os das autoridades, as massas são inevitavelmente apresentados como uma manada de idiotas propensos a pânico que devem ser mantidos no escuro.
"Outra constante encontrada em filmes de desastres é a infantilização dos civis. A amplitude da catástrofe e do perigo que as massas estão enfrentando muitas vezes é escondido deles. Eles são mantidos fora de qualquer processo decisório, com exceção dos gestores e técnicos (engenheiros, arquitetos, empresários) que às vezes são chamados a intervir nas crises, mas sempre através de autoridades estaduais.
O público em geral é muitas vezes confundido com entretenimento inútil e incentivados a obedecer sem questionar a um "paternal e benevolente" elite que está fazendo tudo (até o ponto de auto-sacrifício) para protegê-los.
Estes aspectos, junto com outros, prova que os filmes de desastres, além do seu valor de entretenimento, também apresentar uma "resposta política" para uma crise. Atrás de um modo ingênuo de narrativa fantástica, uma mensagem silenciosa é comunicada ao público: o desejo profundo do governante para ver entidades como o exército, "homens importantes" ou a polícia assumir o comando da restauração e a reconstrução de uma sociedade em crise, mesmo que isso signifique sacrificar parcialmente a democracia ".
- Ibid.
Contágio segue modelo Ramonet de filmes de desastres . Desde o início, as organizações específicas são identificados como os mocinhos no qual são dados automaticamente o poder de agir em grande escala, ou seja, FEMA, OMS, Cruz Vermelha Americana e o CDC
Então qual a solução que Contágio propõe, em caso de surto da doença mortal? A lei marcial e vacinações em massa . O que acontecerá se alguma vez uma doença real iria sair? A lei marcial e vacinações em massa . Será que as perguntas a este tipo de resposta drástica para uma crise pode ou não ser necessário? Não, porque centenas de horas de conteúdo de mídia prepararam as massas para este tipo de situação. Vejamos os principais componentes e mensagens encontradas em contágio .
O medo se espalha mais rápido do que os germes
O filme começa mostrando como algumas pessoas doentes, que vão sobre sua rotina diária, podem facilmente contaminar milhares de pessoas. O ponto da introdução é simples: Um vírus mortal pode se espalhar pelo mundo em questão de dias. Este cenário realista, mas terrível é uma maneira muito eficaz para prender a audiência e para causar um estado de medo. Durante estas cenas, a câmera foca por alguns segundos extras em objetos comuns que podem transmitir germes, tais como copos, apenas o tempo suficiente para o espectador a perceber: "Ei, eu às vezes toco essas coisas! Isso poderia ser eu! Aaaah! "
 |
| Esse cara doente pode infectar todo o ônibus. Para adicionar ao drama e assustar fator, eles nomear grandes cidades e sua população |
Esse cara doente pode infectar todo o ônibus. Para adicionar ao drama e assustar fator, eles nomear grandes cidades e sua população.
Cuidado com os copos de água que está sendo entregue a você ...
Nem mesmo o abraço de uma mãe é segura.
A maioria dos que estão infectados com o vírus não vivem por muito tempo. Em uma série de cenas comoventes, um dos personagens principais, Mitch Emhoff (interpretado por Matt Damon), vê sua esposa e seu filho perderem a vida ao vírus. Os telespectadores assistem a essa tragédia e são levados a pensar "Ei, isso é a coisa mais terrível poderia acontecer comigo! Aaaaah! "
Assistir Beth Emhoff (interpretada por Gwyneth Paltrow) morrem do vírus é bastante preocupante e certamente ajuda a criar um clima de medo.
Este filme foi lançado apenas alguns dois anos após o surto de H1N1 que e a mídia estardalhou, então o medo ainda está latente em muitas pessoas. Essas cenas de contágio reativam o "vírus do medo" que foi plantado nas pessoas ... e acrescenta algo mais. Depois de alguns minutos de pânico induzem cenas, a maioria dos espectadores vai dizer "Oh meu Deus, alguém faça alguma coisa sobre esse vírus! Esse cara perdeu sua esposa e filho, isso é horrível! Aaah! ". Heróis não pisar até a placa e assumir o controle das coisas ... e isso só acontece que eles estavam envolvidos na realização do filme.
As organizações que se encarregam
Em contágio , assim como o vírus se torna uma ameaça, todo o governo americano escapa a um "local desconhecido" e "procura uma forma de trabalhar on-line". Enquanto isso, específicos da vida real, organizações não-governamentais (ONGs) são identificados pelo filme como "heróis" e as pessoas tentam lidar com a crise. Estas organizações são promovidos para os telespectadores como sendo legitimada e confiabilidade automática . No entanto, aqueles que estão informados sobre a agenda da elite mundial para uma Nova Ordem Mundial sabem que estas organizações empurram essa agenda e tudo o que se passa com ela. Em suma, o filme diz: "Se uma crise como esta acontece, o governo vai desaparecer, a democracia será suspensa e as ONGs vão assumir".
As agências identificadas pelo filme são:
O CDC (Center for Disease Control), que sempre fortemente promovido campanhas de vacinação.
A Organização Mundial da Saúde (OMS) - que foi acusada, na esteira do H1N1, de espalhar "medo e confusão ao invés de informações imediatas". No filme no entanto, a OMS é um fator importante na resolução do problema.
FEMA (Federal Emergency Management Agency) e a Cruz Vermelha Americana gerenciam os civis. Contágio, mostra aos telespectadores como as situações de emergência poderiam levar rapidamente a lei marcial, o que levaria automaticamente à criação de campos de civis mantidos pela FEMA, que precisava de um bom PR depois do furacão Katrina.
Claro, o exército dos EUA está em todo lugar desde que a lei marcial é definida como a "imposição do regime militar, pelas autoridades militares sobre as regiões designadas em caráter de urgência".
Assim, na sequência de uma "crise biológica", o governo democraticamente eleito americano, basicamente, se dissolve e organizações específicas (CDC, a OMS, a FEMA, o Exército dos EUA) se encarregam de todos os aspectos da sociedade. E este "tomar conta" de uma forma muito específica: a lei marcial e campos de civis.
Lei Marcial
Em contágio , o vírus mortal é chamado MEV-1 e o resultado social da epidemia é retratado de uma maneira específica. Primeiro, a população em geral, sempre retratada como idiota, como gado e propensos à violência, estão fora de controle. As massas são sempre apresentadas em pânico, gritando, roubando, saqueando e lutando. Isto leva a um colapso geral da ordem social e um estado de anarquia.
Um grupo de pessoas rudes saqueando uma farmácia para obter medicação.
Onde quer que as pessoas comuns são colocadas juntas, todo o tipo de porcaria segue. Isto vai junto com o conceito de "infantilização" das massas, que necessitam ser tomadas responsável pelas autoridades "paternais" . E as autoridades assumem.
O Exército dos EUA impõe a Lei Marcial e coloca o Estado de Minnesota, em quarentena, bloqueando todo o tráfego para fora do estado. Aqueles que procuram deixar o estado é dito para virar e voltar para casa.
Os cidadãos são então direcionados para os campos da FEMA.
Este estádio foi transformado em um acampamento FEMA.
Civis (mesmo saudáveis) têm seus direitos revogados e são direcionados para os campos da FEMA, onde são alimentados e alojados. Nesta cena, a falta de "refeições individuais" para alimentar toda a população do campo provoca um pequeno motim .
O teórico da conspiração
Se os grupos e organizações, são identificadas pelo filme como "competente" e "confiável", outros grupos obtem um tratamento muito diferente, ou seja, meios de comunicação alternativos. Personificado por um blogueiro chamado Alan Krumwiede (interpretado por Jude Law), mídias alternativas são apresentadas como fontes não confiáveis empenhados em sensacionalismo e lucro. Em outras palavras, o filme implica que a informação que não vem de fontes "oficiais" é inválido e potencialmente perigoso. Não é exatamente uma mensagem pró-liberdade de expressão.
"Soro da verdade", um blog dirigido por Alan Krumwiede, se assemelha a muitos site da web de "notícias alternativas " . Este tipo de informação, que não vem de meios de comunicação ou de fontes governamentais, definitivamente não é retratado em uma luz positiva.
Desde o início, Alan Krumwiede é retratado como um blogueiro um tanto duvidoso com uma ética de trabalho questionável e que não fica muito respeito do jornalismo, nem a comunidade científica. Quando ele tenta fazer com que uma de suas histórias publicadas em um jornal chamado The Chronicle, ele é rejeitado por falta de evidências por trás de sua história. Quando ele entra em contato de um cientista sobre o vírus, o cientista responde: "Os blogs não está escrevendo, é grafite com pontuação".
Apesar desta falta de respeito de "competente" corpos, Alan Krumwiede tem uma audiência ampla e orgulhosamente apresenta "milhões de visitantes por dia" em seu site. Nela, ele afirma que a cura para o vírus MEV-1 existe e é chamado Forsythia , mas é reprimida pelos poderes constituídos para vender vacinas. Ele também exorta seus leitores a não tomar a vacina que é dada pelas autoridades.
O governo aparentemente não tolera este tipo de dissidência. Krumwiede fica criada por um agente infiltrado para conseguir prendê-lo. Quando ele descobre a manobra contra ele o agente diz a Krumwiede: "Alan, eu não tive escolha, eles já viram o seu blog". Agentes do governo, em seguida, aparecem do nada e prendem Krumwiede por "fraude contra a segurança conspiração, e abate o homem mais provável".
Krumwiede é preso devido ao conteúdo de seu blog. Contágio envia uma mensagem poderosa contra fontes de informação "alternativos" : Afastar-se das "fontes oficiais" é perigoso e contra a lei.
É mais tarde soube que Forsythia era uma mentira e que Krumwiede fez 4,5 milhões de dólares por promovê-lo aos seus leitores. O chefe de Segurança Interna quer colocá-lo na cadeia por um "longo, longo tempo". No entanto, devido à sua popularidade, Krumwiede faz fiança porque, como o chefe de Segurança Nacional afirma: "Evidentemente, há 12 milhões de pessoas tão loucas como você é".
O personagem de Alan Krumwiede e a maneira como ele é retratado é interessante por várias razões. Primeiro, ele reflete a crescente influência dos blogs e sites alternativos na opinião pública - um fenômeno recente que não se coaduna com a elite que pretende ter o monopólio da informação. Ao retratar o personagem como desonesto, corrupto e até mesmo perigoso para o público, o filme justifica a segregação de tais escritores e até mesmo sua prisão. Ninguém no filme parece se importar que tudo isso é uma violação direta da Primeira Emenda.
Em segundo lugar, quando a vacina H1N1 foi lançada em 2009 e as campanhas de vacinação em massa foram organizados, muitos cidadãos e figuras de autoridade, incluindo autoridades de saúde pública, médicos e especialistas falaram contra ela. Eles alegaram que a vacina era desnecessária, insuficientemente testada e que teve efeitos colaterais negativos. Ao associar a figura corrupta de Alan Krumwiede com o "movimento anti-vacina", o filme desacredita todos aqueles que questionam a necessidade de campanhas de vacinação em massa. Se um outro vírus deve atacar, os telespectadores de contágio podem ser mais propensos a ignorar esses movimentos. Em outras palavras, o filme diz: "Os teóricos da conspiração são mentirosos corruptos que são perigosos para a segurança pública e devem ser presos. Não dê ouvidos a eles. Eles fazem dinheiro com curas falsas. No entanto, quem ganhar ainda mais dinheiro fora de vacinas falsas são boas. Ouça as autoridades e obtenha a vacina ... ou você vai morrer. "
A Última Solução
Depois de meses de horror e centenas de milhões de mortes, uma solução final surge e salva a humanidade: A vacinação em massa.
A única solução para fazer problema de vírus? A campanha de vacinação em massa.
Aqueles que recebem a vacina obtem o privilégio de usar uma pulseira escaneável como gado. Isto lhes permite ir a lugares públicos, como shopping centers.
Se você se vacinar, você recebe um código de barras e pode ir a lugares. Se você não se vacinar, você ficará em casa ... e você morrerá.
Em Conclusão
O contágio pode ser apresentado como uma obra de ficção, mas se comunica de várias mensagens importantes que as autoridades precisam que o público aceite. Para isso, o filme define um problema específico que realmente ocorreu no passado, ele identifica as agências que têm o direito de assumir o comando da situação e propõe a única solução necessária para corrigir o problema. Essa solução não é simples: A dissolução do governo, a imposição da lei marcial, a criação de campos de civis, campanhas de vacinação forçada e a supressão da liberdade de expressão. Democracia e os direitos civis são sumariamente suspensos e testemunhamos a criação de uma sociedade altamente controlada e monitorada (utilizando código de barras).
São filmes-catástrofe como O contágio exclusivamente criados para o entretenimento ou são também usados para ensinar o público sobre o que é aceitável e o que não é quando ocorre uma catástrofe? Será que a Organização Mundial da Saúde participa de um filme assim apenas para entreter as pessoas? Fato interessante: O filme foi lançado em DVD ao mesmo tempo, a OMS foi acusada de exagerar a taxa de mortalidade da gripe aviária H5N1 nova . A OMS também recentemente permitiu a publicação de investigação controversa descrevendo a criação de uma versão mutante e altamente contagiosa do vírus. Poderia uma versão como arma do vírus ser propositadamente lançada sobre o público para justificar a lei marcial? A mídia mundial fez uma enorme gritaria sobre o fim do mundo se as pessoas não se vacinacem contra a grive aviária, suína e por aí vai. Nós no Brasil vimos a lavagem cerebral feita principalmente pela Rede Globo para essa mesma agenda. Vamos acordar para as mentiras feitas pelos governos e entidades internacionais como ONU, OMS, e grandes corporações.
